Fernando Hugo comenta decisão que impede retirada de manifestantes do Cocó

Durante o primeiro expediente da sessão plenária desta quarta-feira (18/09), o deputado Fernando Hugo (PSDB) comentou a decisão do presidente do Tribunal Regional Federal da 5ª Região (TRF5), em Recife (PE), desembargador Francisco Wildo Lacerda Dantas, que mantém a autorização para dar prosseguimento à obra dos dois viadutos na área do Cocó, mas sem determinar desocupação dos manifestantes acampados no local.

O parlamentar citou matéria publicada hoje no jornal Diário do Nordeste intitulada “TRF5 muda decisão e impasse sobre desocupação continua”. Para o deputado, a situação é “tragicômica”, uma vez que, para a realização das obras, faz-se necessária a desocupação da área. “Não consigo entender como é que um desembargador federal diz: 'façam a obra, mas não tirem os ocupantes de dentro'”, reafirmou. Em sua avaliação, a construção dos viadutos “é aguardada por milhares e milhares que transitam por ali diariamente”.

Durante o seu pronunciamento, Fernando Hugo também ressaltou o julgamento dos embargos infringentes, pelo Supremo Tribunal Federal (STF), que vai possibilitar, ou não, um novo julgamento para 12 réus do mensalão. Está marcada para hoje a decisão do Tribunal, na qual o ministro Celso de Mello dará o seu voto.

Na avaliação do deputado, caso o STF decida por um novo julgamento, será “uma vergonha para a Justiça do Brasil”. O deputado Ferreira Aragão (PDT), em aparte, lamentou o desgaste da classe política. Para ele, “seja quem for, se está devendo, deve pagar”.
RW/AT